Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

Sygn. akt II K 187/14 VI Ds. 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016r Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Staszak Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wianecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Iwony Wilk po rozpoznaniu w dniach: 14.04.2015r., 14.05.2015r. 11.06.2015r., 04.08.2015r., 15.09.2015r., 19.10.2015r., 12.11.2015r., 10.12.2015r., 17.12.2015r., 08.01.2016r., 04.02.2016r., 03.03.2016r., 01.04.2016r., 1

Sygn. akt II Ko 234/16 UZASADNIENIE W dniu 8 kwietnia 2016 r. do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. wpłynął wniosek R. K. (1) o zasądzenie odszkodowania za niezasadny pobyt w Areszcie Śledczym, koszty zastępstwa procesowego poniesione w trakcie pobytu w areszcie śledczym , koszty dojazdów na terminy rozpraw , koszty amortyzacji i zadośćuczynienie za „straty moralne”. Wniosek ten został doprecyzowany przez pełnomocnika R. K. (1) pismem z dnia 9 maja 2016 r. A. . A. N. w imieniu wnioskodawcy wniósł

Sygn. akt II Ko 234/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Staszak Ławnicy : Leszek Gładysz : Mirosława Badecka Protokolant: st. sekr. sąd. Bożena Depta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Mariusza Nowaka po rozpoznaniu w dniach : 10.08.2016r., 31.08.2016 r. sprawy z wniosku: R. K. s. W. i Ł. zd. K. , ur. (...) w S. o zadośćuczynienie i odszkodowanie wynikłe z wykonani

Sygn. akt II Ko 345/16 UZASADNIENIE A. O. (1) złożył w dniu 28.10.2015r wniosek o zadośćuczynienie za niesłuszne zatrzymanie oraz tymczasowe aresztowanie. Wniósł o zasądzenie mu dodatkowego zadośćuczynienia w kwocie 100.000 zł za doznaną krzywdę z tytułu niesłusznego zatrzymania i aresztowania od dnia 08.11.1982 r do dnia 19.11.1982r. . Jako podstawę roszczenia powołał przepisy art 552 § 1 kpk w związku z art. 8 ust 4 ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za

Sygn. akt II K 44/15 UZASADNIENIE 1 Sporządzone na wniosek prokuratora dotyczy oskarżonych: Ł. C. (1) , G. G. , M. K. G. , R. M. (1) , R. M. (2) , Z. O. (1) i A. S. (1) . Na podstawie art. 423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do środków karnych wymierzonych wskazanym wyżej oskarżonym, to jest obowiązku naprawienia szkody. 2 Sporządzone na wniosek obrońcy oskarżonej M. K. G. . Na podstawie art. 423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych wymierzonych M. K. G.

IIK 33/16 UZASADNIENIE Skazany J. K. wniósł do Sądu Rejonowego w Stargardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach o połączenie kar orzeczonych wyrokami: Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach w sprawie VIIK 279/15 oraz VII K 538/14 Rejonowego w Stargardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach.( k- 2 akt) Postepowanie w sprawie przekazano do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp według właściwości. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Sygn. akt II K 49/15 Ds 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSO Donata Gewert Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Musialski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Małgorzaty Czaplewskiej-Pacały po rozpoznaniu w dniu 29.05.15r., 25.08.15r., 25.09.15r., 28.10.15r., 25.11.15r., 22.01.16r., 11.03.16r., 14.04.2016r. sprawy: M. W. (1) , s. M. i S. zd. W. , ur. (...) w J. oskarżone

Sygn. akt II K 33/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Joachim Wieliczuk (del do SO) Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Nowicka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Marty Majkut po rozpoznaniu w dniu 04 lipca 2016 r. sprawy J. K. syna J. i K. zd S. ur (...) w P. skazanego prawomocnymi wyrokami: – 1) wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 29.10.2013r. w spraw