II K 52/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-09-19 Data publikacji: 2016-11-30 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 52/16 Ds. 987/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 września 2016 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Joachim Wieliczuk (del. do SO) Ławnicy: Jolanta Leszczyńska Leszek Gładysz Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Nowicka Przy udziale Prokuratora PR Renaty Szynczewskiej po rozpoznaniu w dniach: 28 czerwca 2016r., 28 lipca 2016r., 19 września 2016r. sprawy: 1) R. C. s J. i M. zd J. , ur (...) w M. 2) M. O. s Z. i G.Czytaj więcej» |
II K 63/19wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-07-26 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Niniejsze orzeczenie sprostowano postanowieniem z dnia 7.11.2019r. (k. 82 akt) Sygn. akt II K 63/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Joachim Wieliczuk Protokolant: stażysta Natalia Dereń w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2019 r. sprawy Z. R. , syna W. i M. z domu K. , ur. (...) w S. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu RejonowegoCzytaj więcej» |
II K 49/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-04-14 Data publikacji: 2016-06-03 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 49/15 Ds 91/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSO Donata Gewert Protokolant st. sekr. sąd. Arkadiusz Musialski przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Małgorzaty Czaplewskiej-Pacały po rozpoznaniu w dniu 29.05.15r., 25.08.15r., 25.09.15r., 28.10.15r., 25.11.15r., 22.01.16r., 11.03.16r., 14.04.2016r. sprawy: M. W. (1) , s. M. i S. zd. W. , ur. (...) w J. oskarżoneCzytaj więcej» |
II K 63/19uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-09-11 Data publikacji: 2020-01-16 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne IIK 63/19 UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Karnego S. zwrócił się z pismem z dnia 24.04.2019r do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp o sprawdzenie czy nie zachodzą podstawy do wydania wyroku łącznego co do skazanego Z. R. (1) w sprawach IIK 177/17 SO w Gorzowie Wlkp i innych sprawach w jakich wprowadzono mu karę . Sąd z urzędu wszczął postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Z. R. (1) , skazany został prawomocnymi wyrokami: - Sądu Rejonowego w KoścCzytaj więcej» |
II K 85/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-10-27 Data publikacji: 2016-12-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K. 85/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Maciej Szulc Protokolant: stażysta Jakub Mielcarek w obecności prokuratora Prokuratury Okręgowej Marty Majkut po rozpoznaniu w dniu 27 października 2016 r. sprawy A. M. (1) s. B. i H. z d. K. , ur. (...) w m. L. skazanego prawomocnymi wyrokami: I Sądu Rejonowego w Sulęcinie z dnia 18 lutego 2010 r. w sprawieCzytaj więcej» |
II K 82/15wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-12-29 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 82/15 2 Ds. 1221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Kamil Jarocki Protokolant: praktykant Tomasz Łagocki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Macieja Tylmana po rozpoznaniu w dniach 7 lipca, 11 września, 26 października, 26 listopada 2015 r. i 29 grudnia 2015r. sprawy: T. B. , s. L. i D. z domu M. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 sierpniCzytaj więcej» |
II K 90/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2016-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II K 90/15 VI Ds. 20/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Jarmołowicz (del. do SO) Ławnicy: Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ławniczak przy udziale Prokuratora Okręgowego Magdaleny Piaseckiej po rozpoznaniu w dniach: 15,28.10.2015r., 03,10,17.12.2015r., 12,26.01.2016r., 02.02.2016r., 07.03.2016r., 18,30.05.2016r., 13.06.2016r. sprawy: 1 E. C. (1) c. S. i G. zd. K. , ur. (...)Czytaj więcej» |
II K 95/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 95/15 UZASADNIENIE Sporządzone na wniosek obrońcy oskarżonych T. K. i A. K. dotyczy wyłącznie tych oskarżonych. Na podstawie art. 423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych wymierzonych wskazanym wyżej oskarżonym. Sąd zważył, co następuje : Stan faktyczny w niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości i nie jest kwestionowany. Przedmiotem uzasadnienia są jedynie kara i środki karne wymierzone oskarżonym T. K. i A. K. – w tym wypadku granice zakreCzytaj więcej» |
II K 91/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt II K 91/15 UZASADNIENIE WYROKU Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 lutego 2016 r. co do oskarżonego K. G. (1) na wniosek oskarżycielki posiłkowej Z. L. 1). Kara. Orzekając o karze za przypisane oskarżonemu K. G. (1) przestępstwa, sąd zastosował regulację art. 37 b kk . Przepis ten, dodany na skutek nowelizacji Kodeksu karnego , która weszła w życie w dniu 1 lipca 2015 r., wprowadza tzw. karę mieszaną. W myśl niniejszego artykułu, w sprawie o występek zagrożony karą pozbawienia wolności,Czytaj więcej» |
II K 132/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-10-19 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 132/14 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obywatele D. , T. J. i N. H. działając pod egidą spółki (...) .N. A. ” Sp. z o.o. z siedzibą w O. , woj. (...) (zwanej dalej (...) ) dzierżawili ziemię w D. , na której prowadzili działalność rolniczą. D. prowadzili także spółkę (...) z siedzibą w G. K. , w N. (zwaną dalej „ G. ), która zajmowała się hodowlą świń. T. K. (1) był dzierżawcą gospodarstwa rolnego od A. i prCzytaj więcej» |