Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

Sygn. akt IV Ka 341/16 UZASADNIENIE W sprawie II K 452/15 Sądu Rejonowego w Sulęcinie P. N. został oskarżony o to, że: I w dniu 27 sierpnia 2015r. na terenie stacji P. gmina B. województwo (...) , naruszył nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki S. (...) nr rej. (...) wyprzedzając w miejscu niedozwolonym inny pojazd na pasie wyłączonym z ruchu jadąc z nadmierną prędkością potrącił znajdującego się w tym miejscu pieszego D. Ż. (1) , na

UZASADNIENIE wyroku wydanego w sprawie o sygn. II Ko. 839/15 Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim Pełnomocnik M. i S. C. (1) wniósł o zasądzenie na rzecz jego mandantów kwot po 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdy wynikłe z powodu wykonywania wobec nich środka zapobiegawczego w postaci dozoru Policji oraz połączonego z nimi zakazu kontaktowania się z dziećmi, który był stosowany w sprawie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim – ostatecznie –o sygn. II K. 45/15. W uzasadnieniu wsk

G. , dnia 27/09/2018r. Sygn. akt IVKa 387/18 W. ąg z PROTOKołu WYDANIA WYROKU Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp., Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodnicz ący: SSO Roman Makowski (spr.) Sędziowie: SSO Dariusz Hendler SSO Roman Andrzejewski Protokolant: st. sekr. sądowy Marcin Michalak przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Marioli Sienkiewicz rozpoznawał sprawę oskarżonego G. S. z art.191a§1 kk , art.190§1 kk , art. 189§1 kk , art.263§2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela pub

Sygn. akt IV Ka 419/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 maja 2015 roku w sprawie II K 202/15 Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim uznał oskarżonego D. U. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i tak: 1) za czyn opisany w pkt I części wstępnej wyroku na podstawie art.200 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności; 2) przyjmując, że czyny opisane w punkcie od II do VII części wstępnej wyroku popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 §

UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gorzowie Wlkp. wyrokiem z dnia 7 września 2015r. w sprawie VII K 296/15 uznał R. B. (1) za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, tj., przestępstwa z art.178 a § 4 k.k. i za to na podstawie art. 178 a § 4 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. wymierzył mu karę 4 miesięcy pozbawienia wolności. Na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. orzekł wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 4 lat. Na mocy art. 63 § 2 k.k. w zw. z art.

Sygn. akt V Ca 71/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 kwietnia 2016r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Grzegorz Gązwa Sędziowie SSO Robert Bogusz SSO Danuta Soroka (spr.) Protokolant st.sekr.sądowy Agata Izdebska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2016 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa K. C. (1) przeciwko Ł. P. R. C. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Słubicach

Sygn. akt V Ca 24/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lutego 2016r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Zofia Wilczyńska Sędziowie SSO Danuta Soroka (spr.) SSO Tomasz Korzeń Protokolant st.sekr.sądowy Barbara Kozłowska po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2016 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa W. Ł. przeciwko C. K. o zapłatę i z powództwa C. K. przeciwko W. Ł. o zapłatę na skutek apelacji pozwaneg

Sygn. akt V Ca 686/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 lutego 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Barbara Janiak Sędziowie SSO Zofia Wilczyńska SSO Danuta Soroka (spr.) Protokolant inspektor Karolina Balińska po rozpoznaniu w dniu 29 stycznia 2016 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa S. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej V. (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu R