VI U 679/19wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-12-03 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VI U 679/1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2019 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący sędzia Ewa Michalska Protokolant sekr. sądowy Damian Soroka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 grudnia 2019 roku sprawy z odwołania J. M. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 29 maja 2019 roku znak (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o wznowienieCzytaj więcej» |
VI U 900/21wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2021-12-30 Data publikacji: 2022-10-31 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt VI U 900/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 grudnia 2021 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Korzeń po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 grudnia 2021 roku sprawy z odwołania M. Z. od decyzji z dnia 17 sierpnia 2021 roku, znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o odsetki zmienia zaskarżoną decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych OddziaCzytaj więcej» |
II K 90/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2016-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II K 90/15 VI Ds. 20/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Jarmołowicz (del. do SO) Ławnicy: Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ławniczak przy udziale Prokuratora Okręgowego Magdaleny Piaseckiej po rozpoznaniu w dniach: 15,28.10.2015r., 03,10,17.12.2015r., 12,26.01.2016r., 02.02.2016r., 07.03.2016r., 18,30.05.2016r., 13.06.2016r. sprawy: 1 E. C. (1) c. S. i G. zd. K. , ur. (...)Czytaj więcej» |
II K 187/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-12-22 Data publikacji: 2017-03-14 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 187/14 VI Ds. 46/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2016r Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Staszak Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wianecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Iwony Wilk po rozpoznaniu w dniach: 14.04.2015r., 14.05.2015r. 11.06.2015r., 04.08.2015r., 15.09.2015r., 19.10.2015r., 12.11.2015r., 10.12.2015r., 17.12.2015r., 08.01.2016r., 04.02.2016r., 03.03.2016r., 01.04.2016r., 1Czytaj więcej» |
VI Pa 6/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-03-02 Data publikacji: 2017-06-30 trafność 100% Sygn. akt VI Pa 6/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2017 r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Marek Zwiernik po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2017 roku w Gorzowie Wielkopolskim na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa J. P. (1) przeciwko (...) Bankowi (...) S.A. w W. o odszkodowanie na skutek apelacji pozwanej (...) Banku (...) S.A. w W. od wyroku Sądu RejonoCzytaj więcej» |
VI Pa 1/14wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2014-04-29 Data publikacji: 2015-06-19 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Pa 1/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2014r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Tomasz Korzeń /spr./ Sędziowie: SO Iwona Wysowska SO Ewa Michalska Protokolant: st.sekr.sąd. Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2014 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa A. W. (1) , J. G. , M. G. , A. J. , M. K. , C. N. i W. S. przeciwko (...) Spółce zCzytaj więcej» |
VI Pa 10/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-03-07 Data publikacji: 2017-04-14 trafność 100% Sygn. akt VI Pa 10/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Zwiernik (spr.) Sędziowie: SO Iwona Wysowska SO Tomasz Korzeń Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2017 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa W. E. przeciwko M. R. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy i inne na skutek apelacCzytaj więcej» |
VI Pa 24/17wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-05-09 Data publikacji: 2017-08-29 trafność 100% Sygn. akt VI Pa 24/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 09 maja 2017r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Tomasz Korzeń Sędziowie: SO Ewa Michalska /spr./ SO Marek Zwiernik Protokolant: st.sekr.sąd. Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2017 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa T. S. przeciwko Starostwu Powiatowemu w S. o wydanie świadectwa pracy na skutek apelaCzytaj więcej» |
VI Pa 14/19wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-04-09 Data publikacji: 2022-03-22 trafność 100% Istotność: Sygn. akt VI Pa 14/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 kwietnia 2019r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Tomasz Korzeń (spr.) Sędziowie: SO Ewa Michalska SO Iwona Wysowska Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 kwietnia 2019 roku w Gorzowie Wielkopolskim sprawy z powództwa Krajowego Ośrodka Wsparcia Rolnictwa Oddziału Terenowego w G. przeciwko B. W. o zCzytaj więcej» |
II K 95/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 95/15 UZASADNIENIE Sporządzone na wniosek obrońcy oskarżonych T. K. i A. K. dotyczy wyłącznie tych oskarżonych. Na podstawie art. 423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych wymierzonych wskazanym wyżej oskarżonym. Sąd zważył, co następuje : Stan faktyczny w niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości i nie jest kwestionowany. Przedmiotem uzasadnienia są jedynie kara i środki karne wymierzone oskarżonym T. K. i A. K. – w tym wypadku granice zakreCzytaj więcej» |