II K 82/15wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-12-29 Data publikacji: 2016-02-04 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 82/15 2 Ds. 1221/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 grudnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Kamil Jarocki Protokolant: praktykant Tomasz Łagocki przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Macieja Tylmana po rozpoznaniu w dniach 7 lipca, 11 września, 26 października, 26 listopada 2015 r. i 29 grudnia 2015r. sprawy: T. B. , s. L. i D. z domu M. ur. (...) we W. oskarżonego o to, że: w okresie od 18 sierpniCzytaj więcej» |
II K 90/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-07-15 Data publikacji: 2016-10-19 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II K 90/15 VI Ds. 20/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aneta Jarmołowicz (del. do SO) Ławnicy: Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ławniczak przy udziale Prokuratora Okręgowego Magdaleny Piaseckiej po rozpoznaniu w dniach: 15,28.10.2015r., 03,10,17.12.2015r., 12,26.01.2016r., 02.02.2016r., 07.03.2016r., 18,30.05.2016r., 13.06.2016r. sprawy: 1 E. C. (1) c. S. i G. zd. K. , ur. (...)Czytaj więcej» |
II K 95/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 95/15 UZASADNIENIE Sporządzone na wniosek obrońcy oskarżonych T. K. i A. K. dotyczy wyłącznie tych oskarżonych. Na podstawie art. 423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych wymierzonych wskazanym wyżej oskarżonym. Sąd zważył, co następuje : Stan faktyczny w niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości i nie jest kwestionowany. Przedmiotem uzasadnienia są jedynie kara i środki karne wymierzone oskarżonym T. K. i A. K. – w tym wypadku granice zakreCzytaj więcej» |
II K 91/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt II K 91/15 UZASADNIENIE WYROKU Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 lutego 2016 r. co do oskarżonego K. G. (1) na wniosek oskarżycielki posiłkowej Z. L. 1). Kara. Orzekając o karze za przypisane oskarżonemu K. G. (1) przestępstwa, sąd zastosował regulację art. 37 b kk . Przepis ten, dodany na skutek nowelizacji Kodeksu karnego , która weszła w życie w dniu 1 lipca 2015 r., wprowadza tzw. karę mieszaną. W myśl niniejszego artykułu, w sprawie o występek zagrożony karą pozbawienia wolności,Czytaj więcej» |
II K 132/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-10-19 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 132/14 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obywatele D. , T. J. i N. H. działając pod egidą spółki (...) .N. A. ” Sp. z o.o. z siedzibą w O. , woj. (...) (zwanej dalej (...) ) dzierżawili ziemię w D. , na której prowadzili działalność rolniczą. D. prowadzili także spółkę (...) z siedzibą w G. K. , w N. (zwaną dalej „ G. ), która zajmowała się hodowlą świń. T. K. (1) był dzierżawcą gospodarstwa rolnego od A. i prCzytaj więcej» |
I C 13/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-08-09 Data publikacji: 2018-07-13 trafność 100% Sygn. akt I C 13/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 sierpnia 2017roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. I Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSO Robert Mokrzecki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Bajtała po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2017 r. w Gorzowie Wlkp. na rozprawie sprawy z powództwa E. P. przeciwko R. R. o zapłatę kwoty 100.000 złotych I Zasądza od pozwanego R. R. na rzecz powódki E. P. kwotę 30 000 (trzydzieści tysięcy) złotych wraz z ustawowymi odCzytaj więcej» |
I C 33/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-09-27 Data publikacji: 2019-07-09 trafność 100% Istotność: Sygn. akt: I C 33/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2018 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Małgorzata Gronowska - Plust Protokolant: starszy sekretarz sądowy Paweł Śliwiński po rozpoznaniu w dniu 14 września 2018 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa L. T. , H. T. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej nieruchomości przy (...) (...) 62-63 w G. o uchylenie uchwały oraz o ustalenie nieważności ucCzytaj więcej» |
I C 64/14wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-08-12 Data publikacji: 2016-02-23 trafność 100% Sygn. akt I C 64/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Robert Mokrzecki Protokolant: Stażysta Anna Łuczkowska po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2015 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa M. K. (1) , J. K. (1) , małoletniego K. K. (1) i J. S. przeciwko U. F. G. w W. , (...) S.A z siedzibą w S. o zapłatę 1 Zasądza od pozwanego (...) S.A w S. nCzytaj więcej» |
I C 378/15wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-08-19 Data publikacji: 2015-11-23 trafność 100% Sygn. akt: I C 378/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 sierpnia 2015 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Robert Mokrzecki Protokolant: stażysta Anna Łuczkowska po rozpoznaniu w dniu 19 sierpnia 2015 r. w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa R. W. (1) przeciwko (...) S.A. we W. o zwolnienie spod egzekucji I Powództwo oddala II Nie obciąża powoda kosztami procesu UZASADNIENIE Powód – R. W. (1) – wniósł o zwolCzytaj więcej» |
I C 424/20uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2020-12-01 Data publikacji: 2021-03-18 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt: I C 424/20 UZASADNIENIE Pozwem (k. 3-25) wniesionym do tut. Sądu w dniu 30.04.2020 r. (data nadania pozwu – k. 132) powodowie R. B. oraz M. B. wnieśli o stwierdzenie nieistnienia (ew. uznanie za nieważną) umowy kredytu mieszkaniowego WŁASNY KĄT hipoteczny nr (...) z dnia 21.09.2006 r. Jako roszczenie ewentualne, w przypadku nieuwzględnienia ww. żądania powodowie wnieśli o zasądzenie od pozwanego (...) Bank (...) S.A. w W. łącznie na rzecz powodów kwoty 93.030,53 złotych, wraz z ustawoCzytaj więcej» |