Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

Sygn. akt II K 187/15 UZASADNIENIE (zgodnie z wnioskiem obrońcy Sąd ograniczył zakres uzasadnienia do kwestii kary wymierzonej oskarżonej) A. D. została uznana przez Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. za winną tego że w nocy z 25 na 26.06.2015r. w M. w woj. (...) w mieszkaniu przy ul. (...) działając w zamiarze bezpośrednim pozbawiła życia R. Ł. w ten sposób, że przy użyciu noża kuchennego zadała pokrzywdzonemu 13 ran ciętych na rękach, plecach i klatce piersiowej , w tym jedną głęboką , penetrującą

Sygn. akt II Ko 556/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2016r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR del. do SO Aneta Jarmołowicz Protokolant: st. sekr. sąd. Bożena Depta przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jerzego Barana po rozpoznaniu w dniu: 30.11.2016r. sprawy z wniosku: E. K. c. W. i H. zd. K. , ur. (...) w C. o zadośćuczynienie i odszkodowanie za niesłuszne zatrzymanie I Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnio

Sygn. akt II Ko 434/16 UZASADNIENIE W. S. (1) złożył w dniu w dniu 29.08.2008r wniosek o stwierdzenie nieważności decyzji o internowaniu nr (...) z dnia 12.12.1981r oraz o przyznanie odszkodowania za poniesioną szkodę i zadośćuczynienia z tytułu doznanych krzywd na podstawie ustawy o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego . W. S. (1) zawnioskował o przyznanie mu odszkodowania i zadośćuczynienia w wysokości 25

II Ko 556/16 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 30 listopada 2016 r. Pełnomocnik E. K. (1) wniósł o zasądzenie odszkodowania w kwocie 420 zł oraz zadośćuczynienia w kwocie 10.000 zł od Skarbu Państwa z tytułu zatrzymania wnioskodawczyni w dniu 7 stycznia 2016 r. w sprawie PR 1 Ds. 47/2016 Prokuratury Rejonowej w G. W uzasadnieniu wskazał na okoliczności jej zatrzymania przez funkcjonariuszy Policji , warunki izolacji i przebieg czynności przeprowadzanych z wniosk

Sygn. akt IV Ka 282/18 UZASADNIENIE W sprawie II K 273/17 Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu M. A. został oskarżony o to, że w okresie od 26 do 28 marca 2015 r. w M. , jako lekarz Oddziału (...) Sp. z o.o. , pomimo istniejących wskazań dających podstawę do rozpoznania u M. R. sepsy: - w dniu 26 marca 2015 r. nie uzupełnił wywiadu chorobowego z pacjentką, nie rozszerzył zakresu badań dodatkowych, nie zlecił wykonania oznaczenia elektrolitów, prokałcytoniny, aktywności aminotransferaz, parametrów funk

UZASADNIENIE Wyrokiem łącznym z dnia 18.03.2016r., w sprawie IIK 9/16, Sąd Rejonowy w M. , na podstawie art. 85 k.k. w zw. z art. 86 § 1 k.k. w zw. z art. 19 ust. 1 ustawy z dnia 20 lutego 2015 roku o zmianie ustawy – kodeks karny oraz niektórych innych ustaw połączył jednostkowe kary pozbawienia wolności orzeczone wyrokami w sprawach o sygn. akt IIK 657/13 Sądu Rejonowego w M. oraz II K 211/14 Sądu Rejonowego w S. i orzekł wobec H. M. karę łączną roku i 5 miesięcy pozbawienia wolności. Na podst

UZASADNIENIE wyroku wydanego w sprawie o sygn. II Ko. 839/15 Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim Pełnomocnik M. i S. C. (1) wniósł o zasądzenie na rzecz jego mandantów kwot po 80.000 zł tytułem zadośćuczynienia za krzywdy wynikłe z powodu wykonywania wobec nich środka zapobiegawczego w postaci dozoru Policji oraz połączonego z nimi zakazu kontaktowania się z dziećmi, który był stosowany w sprawie Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim – ostatecznie –o sygn. II K. 45/15. W uzasadnieniu wsk

Sygn. akt IV Ka 419/15 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 29 maja 2015 roku w sprawie II K 202/15 Sąd Rejonowy w Gorzowie Wielkopolskim uznał oskarżonego D. U. za winnego popełnienia zarzucanych mu czynów i tak: 1) za czyn opisany w pkt I części wstępnej wyroku na podstawie art.200 § 1 k.k. w związku z art. 11 § 3 k.k. wymierzył mu karę 2 lat pozbawienia wolności; 2) przyjmując, że czyny opisane w punkcie od II do VII części wstępnej wyroku popełnione zostały w warunkach ciągu przestępstw z art. 91 §