Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

Sygn. akt II K 44/15 UZASADNIENIE 1 Sporządzone na wniosek prokuratora dotyczy oskarżonych: Ł. C. (1) , G. G. , M. K. G. , R. M. (1) , R. M. (2) , Z. O. (1) i A. S. (1) . Na podstawie art. 423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do środków karnych wymierzonych wskazanym wyżej oskarżonym, to jest obowiązku naprawienia szkody. 2 Sporządzone na wniosek obrońcy oskarżonej M. K. G. . Na podstawie art. 423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych wymierzonych M. K. G.

Sygn. akt II K 49/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2019r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: SSO Arleta Wawrzynkiewicz Protokolant: st. J. K. w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jerzego Barana po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2019r. sprawy R. R. , syna F. i Ł. , zd. S. , ur. (...) w G. skazanego: 1 prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 19 stycznia 2018r., w sprawie o sygn. akt II K 73/17 zmi

IIK 33/16 UZASADNIENIE Skazany J. K. wniósł do Sądu Rejonowego w Stargardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach o połączenie kar orzeczonych wyrokami: Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach w sprawie VIIK 279/15 oraz VII K 538/14 Rejonowego w Stargardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach.( k- 2 akt) Postepowanie w sprawie przekazano do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp według właściwości. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Sygn. akt II K 53/16 1 Ds. 2071/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Kamil Jarocki Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Ławniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Moniki Pytlińskiej po rozpoznaniu w dniach: 7 lipca, 15 września, 20 października i 24 listopada 2016 roku sprawy: W. P. (1) , syna S. i H. zd. K. ur. (...) w G. W. . oskarżonego o to, że : w dniu 26 styczni

Niniejsze orzeczenie sprostowano postanowieniem z dnia 7.11.2019r. (k. 82 akt) Sygn. akt II K 63/19 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2019 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Joachim Wieliczuk Protokolant: stażysta Natalia Dereń w obecności Prokuratora Prokuratury Okręgowej po rozpoznaniu w dniu 26 lipca 2019 r. sprawy Z. R. , syna W. i M. z domu K. , ur. (...) w S. , skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego

IIK 63/19 UZASADNIENIE Dyrektor Zakładu Karnego S. zwrócił się z pismem z dnia 24.04.2019r do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp o sprawdzenie czy nie zachodzą podstawy do wydania wyroku łącznego co do skazanego Z. R. (1) w sprawach IIK 177/17 SO w Gorzowie Wlkp i innych sprawach w jakich wprowadzono mu karę . Sąd z urzędu wszczął postępowanie w sprawie wydania wyroku łącznego Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny: Z. R. (1) , skazany został prawomocnymi wyrokami: - Sądu Rejonowego w Kośc

Sygnatura akt II K 91/15 UZASADNIENIE WYROKU Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 lutego 2016 r. co do oskarżonego K. G. (1) na wniosek oskarżycielki posiłkowej Z. L. 1). Kara. Orzekając o karze za przypisane oskarżonemu K. G. (1) przestępstwa, sąd zastosował regulację art. 37 b kk . Przepis ten, dodany na skutek nowelizacji Kodeksu karnego , która weszła w życie w dniu 1 lipca 2015 r., wprowadza tzw. karę mieszaną. W myśl niniejszego artykułu, w sprawie o występek zagrożony karą pozbawienia wolności,

II K 103/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Do Sądu Rejonowego w Słubicach wpłynęło pismo od administracji Aresztu Śledczego w M. o rozważenie możliwości wydania wyroku łącznego wobec osadzonego W. P. (1) . Skazanemu wprowadzono do wykonania kary orzeczone wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 20.01.2016 r. w sprawie II K 103/15 oraz Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 17.02.2016 r. w sprawie II K 959/15. Dowód: pismo z Aresztu Śledczego w M. k- 1 w zw. z k- 84 W.