Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

IVKa 446/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gorzowie W. . wyrokiem z 3 czerwca 2015r. w sprawie VIIK 153/15 uznał oskarżoną K. M. winną tego, że : I/ do 30 kwietnia 2006 roku nie ujawniła uprawnionemu organowi Naczelnikowi Urzędu Skarbowego podstawy opodatkowania tj. dochodu w wysokości 131.667.44zł. uzyskanego w 2005r. z tytułu prowadzenia niezgłoszonej działalności gospodarczej polegającej na handlu towarami za pośrednictwem portalu internetowego Allegro, co skutkowało uszczupleniem należności pub

Teza orzeczenia: Pracodawca nie może skutecznie domagać się zwrotu nadpłaconych świadczeń, gdy pracownik wzbogacony wykorzystał nienależnie wpłacone świadczenie, pozostając w przekonaniu, że świadczenie w takiej wysokości mu się należało.

Sygn. akt VI Pa 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2015r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Iwona Wysowska Sędziowie: SO Marek Zwiernik SO Ewa Michalska (spr.) Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2015 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w upadłości układowej w G. przeciwko A. S. o zapłatę n

Sygn. akt VI Pa 37/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 września 2015r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Marek Zwiernik (spr.) Sędziowie: SO Mariusz Nawrocki SR del. Jacek Przybylski Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 15 września 2015 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z powództwa A. B. przeciwko (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o

Sygn. akt VI Ua 48/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015 roku Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Tomasz Korzeń (spr.) Sędziowie: SO Mariusz Nawrocki SO Marek Zwiernik Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 13 października 2015 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania L. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G.

Sygn. akt II K 132/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2015r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Kraciuk Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wianecka Przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Darii Skowrońskiej. po rozpoznaniu w dniach: 18.11.2014r., 27.01.2015r., 05.02.2015r., 11.03.2015r., 19.03.2015r., 23.04.2015r., 05.05.2015r., 18.05.2015r., 10.06.2015r., 13.07.2015r., 24.07.2015r., 17.09.2015r., 29.09.2015r. spra

Sygn. akt VI Ua 31/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2015r. Sąd Okręgowy – Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Ewa Michalska (spr.) Sędziowie: SO Iwona Wysowska SR del. Anna Grażewska-Bicka Protokolant: st.sekr.sądowy Aneta Symeryak po rozpoznaniu w dniu 27 października 2015 roku w Gorzowie Wielkopolskim na rozprawie sprawy z odwołania P. Ł. (1) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddzi

Sygn. akt II K 132/14 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obywatele D. , T. J. i N. H. działając pod egidą spółki (...) .N. A. ” Sp. z o.o. z siedzibą w O. , woj. (...) (zwanej dalej (...) ) dzierżawili ziemię w D. , na której prowadzili działalność rolniczą. D. prowadzili także spółkę (...) z siedzibą w G. K. , w N. (zwaną dalej „ G. ), która zajmowała się hodowlą świń. T. K. (1) był dzierżawcą gospodarstwa rolnego od A. i pr

Sygn. akt II K 154/14 UZASADNIENIE W okresie od września 2004 roku do 06 czerwca 2007 roku na terenie G. W. ., P. , P. , przejścia granicznego p. n. w Ś. oraz w N. działała zorganizowana grupa przestępcza założona i kierowana przez P. M. (1) i G. M. (1) . Grupa miała na celu dokonywanie na terenie P. zakupu: po pierwsze papierosów nieposiadających polskich znaków skarbowych akcyzy pochodzących z uprzednio dokonanego przez wschodnie przejście graniczne przemytu, dostarczonych przez A. R. (1) i R.