Portal Orzeczeń Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim

IIK 33/16 UZASADNIENIE Skazany J. K. wniósł do Sądu Rejonowego w Stargardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach o połączenie kar orzeczonych wyrokami: Sądu Rejonowego w Stargardzie Szczecińskim VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach w sprawie VIIK 279/15 oraz VII K 538/14 Rejonowego w Stargardzie VII Zamiejscowy Wydział Karny w Pyrzycach.( k- 2 akt) Postepowanie w sprawie przekazano do Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp według właściwości. Sąd Okręgowy ustalił następujący stan faktyczny:

Sygn. akt II K 44/15 UZASADNIENIE 1 Sporządzone na wniosek prokuratora dotyczy oskarżonych: Ł. C. (1) , G. G. , M. K. G. , R. M. (1) , R. M. (2) , Z. O. (1) i A. S. (1) . Na podstawie art. 423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do środków karnych wymierzonych wskazanym wyżej oskarżonym, to jest obowiązku naprawienia szkody. 2 Sporządzone na wniosek obrońcy oskarżonej M. K. G. . Na podstawie art. 423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych wymierzonych M. K. G.

Sygn. akt II K 35/16 3 Ds. 154/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSO Donata Gewert (spr.) Sędzia SSR del. do SO Joachim Wieliczuk Ławnicy Henryk Chojnacki Maria Litwiniec Maria Krystyna Kiljańska Protokolant st. sekr. sąd. Magdalena Ławniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Pawła Bogacza po rozpoznaniu w dniach: 06, 07 i 24 czerwca 2016 r. sprawy M. H. (1) , s. A. i D. z

Sygn. akt II K 38/16 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSO Kamil Jarocki Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ławniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej Jerzego Barana po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2016 r. sprawy M. A. , syna S. i V. z domu L. , ur. (...) w W. (...) skazanego prawomocnymi wyrokami: 1 Sądu Rejonowego w Międzyrzeczu z dnia 13 grudnia 2010 r. w sprawie

UZASADNIENIE R. T. pismem z dnia 16 października 2015r. wnosił o zasądzenie od Skarbu Państwa na jego rzecz odszkodowania w wysokości 150.000 zł oraz zadośćuczynienia w formie dożywotniej renty w wysokości 1.500 zł za pozbawienie go wolności w okresie od 22 marca 1994r. do 16 września 1997r. Uzasadniając wniosek wskazał, że we wskazanym okresie był bezpodstawnie umieszczony w zamkniętym zakładzie psychiatrycznym w sprawie II Ko 49/97. Ponadto wnioskodawca zakwestionował wszelkie decyzje, jakie w