VI U 915/21wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2021-10-06 Data publikacji: 2021-12-15 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt VI U 915/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 października 2021 roku Sąd Okręgowy Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wielkopolskim w składzie: Przewodniczący: Sędzia Tomasz Korzeń po rozpoznaniu w dniu 6 października 2021 roku na posiedzeniu niejawnym w sprawy z odwołania E. P. od decyzji z dnia 23/07/2021 roku (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przeliczenie emerytury oddala odwołanie. Tomasz Korzeń VI U 915/21 UZASADNIENICzytaj więcej» |
VI U 982/18wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2019-06-06 Data publikacji: 2021-02-24 trafność 100% Istotność: Sygnatura akt VI U 982/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06 czerwca 2019 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Marek Zwiernik Protokolant stażysta Katarzyna Zarychta po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 maja 2019 roku sprawy z odwołania M. S. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w G. z dnia 23 lipca 2018 roku oraz z dnia 24 października 2018 roku znak (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń SpCzytaj więcej» |
VI U 929/18wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2018-09-17 Data publikacji: 2018-11-22 trafność 100% Sygnatura akt VI U 929/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2018 roku Sąd Okręgowy- Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gorzowie Wlkp. w osobie SSO Tomasza Korzenia po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 17 września 2018 roku sprawy z odwołania A. O. (1) od decyzji z dnia 26 lipca 2018 roku znak (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o przyznanie emerytury oddala odwołanie SSO Tomasz Korzeń Sygn. akt VI U 929/18 UZASADNIENIE Decyzją zCzytaj więcej» |
VI U 1076/19wyrok Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2021-11-17 Data publikacji: 2021-12-23 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Istotność: Sygnatura akt VI U 1076/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2021 roku Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim - Sąd Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Korzeń Protokolant starszy sekretarz sądowy Anna Kopala po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 listopada 2021 roku sprawy z odwołania K. K. od decyzji z dnia 26 listopada 2019 roku, znak: (...) przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w G. o prawo do świadczenia uzupełniajCzytaj więcej» |
II K 91/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-04-01 Data publikacji: 2016-04-13 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygnatura akt II K 91/15 UZASADNIENIE WYROKU Sądu Okręgowego w G. z dnia 26 lutego 2016 r. co do oskarżonego K. G. (1) na wniosek oskarżycielki posiłkowej Z. L. 1). Kara. Orzekając o karze za przypisane oskarżonemu K. G. (1) przestępstwa, sąd zastosował regulację art. 37 b kk . Przepis ten, dodany na skutek nowelizacji Kodeksu karnego , która weszła w życie w dniu 1 lipca 2015 r., wprowadza tzw. karę mieszaną. W myśl niniejszego artykułu, w sprawie o występek zagrożony karą pozbawienia wolności,Czytaj więcej» |
II K 96/16wyrok z uzasadnieniem Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2017-02-16 Data publikacji: 2017-05-12 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 96/16 PR Ds. 319.2016 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 luty 2017r. Sąd Okręgowy w Gorzowie Wlkp. II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Rafał Kraciuk Protokolant: sekr. sąd. Joanna Wianecka przy udziale Prokuratora PR Anna Jasiewicz po rozpoznaniu w dniach: 18.10.2016r., 28.11.2016r., 19.12.2016r., 02.02.2017r. sprawy: B. J. syna M. i K. z domu K. , urodzonego (...) w P. oskarżonego o to, że: W dniach od 5 do 7 grudnia 2014 r., w G. oraz M. , woj. (...)Czytaj więcej» |
II K 103/16uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-12-15 Data publikacji: 2016-12-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne II K 103/16 UZASADNIENIE Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Do Sądu Rejonowego w Słubicach wpłynęło pismo od administracji Aresztu Śledczego w M. o rozważenie możliwości wydania wyroku łącznego wobec osadzonego W. P. (1) . Skazanemu wprowadzono do wykonania kary orzeczone wyrokiem Sądu Okręgowego w Gorzowie Wlkp. z dnia 20.01.2016 r. w sprawie II K 103/15 oraz Sądu Rejonowego w Słubicach z dnia 17.02.2016 r. w sprawie II K 959/15. Dowód: pismo z Aresztu Śledczego w M. k- 1 w zw. z k- 84 W.Czytaj więcej» |
II K 95/15uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-12-21 Data publikacji: 2016-01-20 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 95/15 UZASADNIENIE Sporządzone na wniosek obrońcy oskarżonych T. K. i A. K. dotyczy wyłącznie tych oskarżonych. Na podstawie art. 423§1a kpk uzasadnienie ograniczono do rozstrzygnięcia o karze i środkach karnych wymierzonych wskazanym wyżej oskarżonym. Sąd zważył, co następuje : Stan faktyczny w niniejszej sprawie nie budzi wątpliwości i nie jest kwestionowany. Przedmiotem uzasadnienia są jedynie kara i środki karne wymierzone oskarżonym T. K. i A. K. – w tym wypadku granice zakreCzytaj więcej» |
II K 138/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2016-04-11 Data publikacji: 2016-04-27 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne UZASADNIENIE wyroku wydanego w sprawie o sygn. II K. 138/14 Sądu Okręgowego w Gorzowie Wielkopolskim K. T. jest obywatelem polskim, ur. się (...) r., jest bezdzietnym kawalerem; posiada wykształcenie średnie – technolog drewna, jego źródłem utrzymania jest prowadzenie działalności gospodarczej, swoje średnie dochody miesięczne szacuje na ok. 4.000 – 5.000 zł; był karany sądownie za występki z art. 286 . § 1. k.k. , art. 286 . § 1. k.k. w zw. z art. 294 . § 1. k.k. , art. 270 . § 1. k.k. oraz z aCzytaj więcej» |
II K 132/14uzasadnienie Sąd Okręgowy w Gorzowie Wielkopolskim Data orzeczenia: 2015-10-19 Data publikacji: 2015-12-10 trafność 100% Orzeczenie nieprawomocne Sygn. akt II K 132/14 UZASADNIENIE W oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Obywatele D. , T. J. i N. H. działając pod egidą spółki (...) .N. A. ” Sp. z o.o. z siedzibą w O. , woj. (...) (zwanej dalej (...) ) dzierżawili ziemię w D. , na której prowadzili działalność rolniczą. D. prowadzili także spółkę (...) z siedzibą w G. K. , w N. (zwaną dalej „ G. ), która zajmowała się hodowlą świń. T. K. (1) był dzierżawcą gospodarstwa rolnego od A. i prCzytaj więcej» |